O evento foi aberto ao publico, porem a grande maioria dos presentes eram de alunos da UFPR, que tiveram a sua presença registrada contando como dia de aula regular. O evento foi organizado por entidades que supostamente apoia a campanha” salve a ilha do mel”. Fizeram parte da mesa de discussão professores, pesquisadores, conservacionistas, membros do ministério publico e Ricardo Salcedo representando o 3P, e nenhuma pessoa representando o município de Pontal do Paraná, que é o maior interessado no debate.
Antes da aula publica, foi exibido um clipe com vários os artistas que dizem-se defensores da Ilha do Mel (porém nunca colocaram o pé na região).
Durante a aula percebeu-se claramente que o foco dessas entidades envolvidas não é proteger a Ilha do Mel ou ser contra a nova Faixa de Infraestrutura, mas sim impedir a implantação do 3 P –Porto Pontal Paraná.
Os principais argumentos utilizados pelas instituições contrarias é o de que tudo está sendo feito as pressas, porem isso é uma inverdade. Pois esse processo ocorre a aproximadamente 17 anos, onde foram realizadas audiências publicas , determinação das ZEEs, estudos de impacto ambientais, sendo tudo aberto ao publico, onde foi permitido a opinião de toda a população inclusive destes mesmos ambientalistas. Tudo foi feito de acordo com a lei. Observando discurso dos presentes na mesa nota-se claramente o foco está em impedir a estrada para que o Porto não possa ser construído, infelizmente prejudicando mais de 30 mil pessoas.
Em nenhum momento é demonstrada a preocupação com os problemas da população.
Esta que precisa trabalhar para poder ter o seu pão de cada dia, os comerciantes e empresários do município precisam de clientes para que possam manter seus funcionários e esses funcionários precisam de seus trabalhos para manter suas famílias, nenhum deles recebe seus polpudos salários vindos do governo federal, não Dentre estes supostos defensores existe um querendo ser deputado, outra querendo se projetar como cantora e atriz.
Houve uma pesquisa realizada no município junto a população com vários itens e um deles foi a aprovação da nova faixa de infraestrutura , sendo que mais de 80% se mostraram a favor e apenas 5% contra.
Por que realizar uma reunião em Curitiba para debater o município de Pontal do Paraná, se o maiores interessados estão aqui. Qual a intenção disso. Não dar voz a comunidade, pois a maioria não pode se deslocar ate a capital, trabalham, estudam ou simplesmente não tem dinheiro para o transporte devido a falta de empregos, garanto que se a mesma fosse realizada em nosso município todos os presentes seriam a favor da estrada. Ou essa aula foi na capital para facilitar o acesso dos ambientalistas porque na sua maioria mora ali.
O município já tem 21 anos de idade, por que devemos ter a tutela de outros, se temos nossos poderes legislativo e executivo para nos representar. Pelo que nos dá a entender isso não vale nada, já que qualquer um se acha no direito de decidir o que é melhor para o município.
O município enfrenta inúmeros problemas, que nenhum destes ambientalistas se propõem a ajudar a resolver.
A ACIAPAR, a AMPEC e diversas outras entidades vestiram a camisa da estrada, e estiveram na aula com faixa e cartazes demonstrando a indignação com a atitude de discutir o destino do município sem a participação de Pontal do paraná.
Os moradores é que conhecem as dificuldades, e sim quer a faixa de infraestrutura.
